輕詆

王濛用一句看似平常的话，巧妙地表达了对谢尚的轻视。

王太尉問眉子：「汝叔名士，何以不相推重？」眉子曰：「何有名士終日妄語？」

王玄被问及为何不推崇叔叔王澄，他直言叔叔终日妄语，不配为名士。

庾元規語周伯仁：「諸人皆以君方樂。」周曰：「何樂？謂樂毅邪？」庾曰：「不爾。樂令耳！」周曰：「何乃刻畫無鹽，以唐突西子也。」

周顗巧妙自谦，认为将自己比作乐广，如同以丑女无盐冒犯美女西施。

深公云：「人謂庾元規名士，胷中柴棘三斗許。」

深公尖锐地评价庾亮，认为他虽有才名，但为人刻薄多刺。

庾公權重，足傾王公。庾在石頭，王在冶城坐。大風揚塵，王以扇拂塵曰：「元規塵汙人！」

王導借大風揚塵，以雙關語巧妙諷刺權臣庾亮的跋扈。

王右軍少時甚澀訥，在大將軍許，王、庾二公後來，右軍便起欲去。大將軍留之曰：「爾家司空、元規，復可所難？」

年輕的王羲之十分害羞，見到叔父王導和妻兄庾亮等長輩竟想起身迴避。

王丞相輕蔡公，曰：「我與安期、千里共遊洛水邊，何處聞有蔡充兒？」

王导炫耀旧时同游的名士，借称不认识蔡充来轻蔑蔡公。

褚太傅初渡江，嘗入東，至金昌亭。吳中豪右，燕集亭中。褚公雖素有重名，于時造次不相識別。敕左右多與茗汁，少箸粽，汁盡輒益，使終不得食。褚公飲訖，徐舉手共語云：「褚季野！」於是四座驚散，無不狼狽。

褚裒被不识其人的江东豪族戏弄，他亮出名号后，众人惊慌散去。

王右軍在南，丞相與書，每嘆子姪不令。云：「虎㹠、虎犢，還其所如。」

丞相王導写信给王羲之，感叹家中子侄辈资质平庸，未能超越父辈。

褚太傅南下，孫長樂於船中視之。言次，及劉真長死，孫流涕，因諷詠曰：「人之云亡，邦國殄瘁。」褚大怒曰：「真長平生，何嘗相比數，而卿今日作此面向人！」孫回泣向褚曰：「卿當念我！」時咸笑其才而性鄙。

孙绰矫揉造作地悼念刘惔，被褚裒当面戳穿并怒斥，时人讥其有才无品。

謝鎮西書與殷揚州，為真長求會稽。殷答曰：「真長標同伐異，俠之大者。常謂使君降階為甚，乃復為之驅馳邪？」

殷浩回信谢安，讥讽其为党同伐异的刘惔求官是屈尊之举。

桓公入洛，過淮、泗，踐北境，與諸僚屬登平乘樓，眺矚中原，慨然曰：「遂使神州陸沈，百年丘墟，王夷甫諸人，不得不任其責！」袁虎率爾對曰：「運自有廢興，豈必諸人之過？」桓公懍然作色，顧謂四坐曰：「諸君頗聞劉景升不？有大牛重千斤，噉芻豆十倍於常牛，負重致遠，曾不若一羸牸。魏武入荊州，烹以饗士卒，于時莫不稱快。」意以況袁。四坐既駭，袁亦失色。

桓温借刘景升大而无用之牛的故事，严厉驳斥并威吓了反驳其观点的僚属袁虎。

袁虎、伏滔同在桓公府。桓公每遊燕，輒命袁、伏，袁甚恥之，恆嘆曰：「公之厚意，未足以榮國士！與伏滔比肩，亦何辱如之？」

袁虎自视甚高，深以与同僚伏滔并列为耻。

高柔在東，甚為謝仁祖所重。既出，不為王、劉所知。仁祖曰：「近見高柔，大自敷奏，然未有所得。」真長云：「故不可在偏地居，輕在角䚥中，為人作議論。」高柔聞之，云：「我就伊無所求。」人有向真長學此言者，真長曰：「我寔亦無可與伊者。」然遊燕猶與諸人書：「可要安固？」安固者，高柔也。

京城名士劉惔與地方才俊高柔相互輕視，但劉惔最終仍對高柔產生了興趣。

劉尹、江虨、王叔虎、孫興公同坐，江、王有相輕色。虨以手歙叔虎云：「酷吏！」詞色甚彊。劉尹顧謂：「此是瞋邪？非特是醜言聲，拙視瞻。」

江虨怒斥王彪之为酷吏，劉惔一语道破其真实情绪。

孫綽作列仙商丘子贊曰：「所牧何物？殆非真豬。儻遇風雲，為我龍攄。」時人多以為能。王藍田語人云：「近見孫家兒作文，道何物、真豬也。」

王蓝田将孙绰的得意之作，轻蔑地概括为“何物真猪”。

桓公欲遷都，以張拓定之業。孫長樂上表，諫此議甚有理。桓見表心服，而忿其為異，令人致意孫云：「君何不尋遂初賦，而彊知人家國事？」

桓溫雖心服孫綽諫言，卻因其持異議而惱怒，反譏諷他不該干預國事。

孫長樂兄弟就謝公宿，言至款雜。劉夫人在壁後聽之，具聞其語。謝公明日還，問：「昨客何似？」劉對曰：「亡兄門，未有如此賓客！」謝深有愧色。

謝安之妻劉夫人批評其賓客孫綽兄弟言談粗俗，令謝安深感羞愧。

簡文與許玄度共語，許云：「舉君、親以為難。」簡文便不復答。許去後而言曰：「玄度故可不至於此！」

简文帝不满许玄度将君亲并列为两难，认为他不该有此见识。

謝萬壽春敗後，還，書與王右軍云：「慙負宿顧。」右軍推書曰：「此禹、湯之戒。」

王羲之高度赞扬谢万兵败后勇于自省的态度。

蔡伯喈睹睞笛椽，孫興公聽妓，振且擺折。王右軍聞，大嗔曰：「三祖壽樂器，虺瓦弔，孫家兒打折。」

王羲之因孙绰不慎折断蔡邕所制的名笛而大发雷霆。

王中郎與林公絕不相得。王謂林公詭辯，林公道王云：「箸膩顏帢，布單衣，挾左傳，逐鄭康成車後，問是何物塵垢囊！」

王坦之与支道林互相轻视，支道林辛辣地嘲讽王坦之是个不修边幅的“尘垢口袋”。

孫長樂作王長史誄云：「余與夫子，交非勢利，心猶澄水，同此玄味。」王孝伯見曰：「才士不遜，亡祖何至與此人周旋！」

王恭因孙绰在诔文中自比其祖父，而批评孙绰狂妄不逊。

謝太傅謂子姪曰：「中郎始是獨有千載！」車騎曰：「中郎衿抱未虛，復那得獨有？」

谢安盛赞谢万千载独有，谢玄却以其胸襟不够虚怀为由提出异议。

庾道季詫謝公曰：「裴郎云：『謝安謂裴郎乃可不惡，何得為復飲酒？』裴郎又云：『謝安目支道林，如九方臯之相馬，略其玄黃，取其儁逸。』」謝公云：「都無此二語，裴自為此辭耳！」庾意甚不以為好，因陳東亭經酒壚下賦。讀畢，都不下賞裁，直云：「君乃復作裴氏學！」於此語林遂廢。今時有者，皆是先寫，無復謝語。

谢安一句话的批评，导致了裴启所著的《语林》不再流行。

王北中郎不為林公所知，乃箸論沙門不得為高士論。大略云：「高士必在於縱心調暢，沙門雖云俗外，反更束於教，非情性自得之謂也。」

王濛因未获高僧支遁赏识，便撰文论证受教规束缚的僧人不能算作真正的高士。

人問顧長康：「何以不作洛生詠？」答曰：「何至作老婢聲！」

顾恺之将洛阳书生的吟咏之声比作“老婢声”，以此解释自己不效仿的原因。

殷顗、庾恆並是謝鎮西外孫。殷少而率悟，庾每不推。嘗俱詣謝公，謝公熟視殷曰：「阿巢故似鎮西。」於是庾下聲語曰：「定何似？」謝公續復云：「巢頰似鎮西。」庾復云：「頰似，足作健不？」

庾恆因嫉妒表弟殷顗受赞，讥讽相貌相似不等于才能出众。

舊目韓康伯：將肘無風骨。

韓康伯因體態豐腴而被時人譏諷為沒有風骨。

符宏叛來歸國。謝太傅每加接引，宏自以有才，多好上人，坐上無折之者。適王子猷來，太傅使共語。子猷直孰視良久，回語太傅云：「亦復竟不異人！」宏大慚而退。

王子猷以輕蔑一瞥，令自負的降將符宏羞愧退下。

支道林入東，見王子猷兄弟。還，人問：「見諸王何如？」答曰：「見一群白頸烏，但聞喚啞啞聲。」

高僧支道林将王氏兄弟的清谈比作白颈乌鸦的聒噪。

王中郎舉許玄度為吏部郎。郗重熙曰：「相王好事，不可使阿訥在坐頭。」

郗重熙以许询言语迟钝为由，反对其担任要职。

王興道謂：謝望蔡霍霍如失鷹師。

王和之用“失鹰师”这一生动比喻来形容谢琰慌张的神态。

桓南郡每見人不快，輒嗔云：「君得哀家梨，當復不烝食不？」

桓玄以“蒸食好梨”为喻，讥讽他所鄙视之人缺乏品味。