阮裕

阮裕

思曠東晉

出现于 12 则故事

别称

主人仲豫思曠此君阮主簿阮光祿阮公阮思曠

品评

阮裕因谢安未能立刻理解其言论,而感叹能理解的人也很难找到。謝安阅原文 →
劉惔評價阮裕性情剛猛,能拿棍杖打人,令人不敢輕易接近。劉惔阅原文 →
时人认为阮裕的简秀不如刘惔。劉惔阅原文 →
时人认为阮裕的思致不如殷浩。殷浩阅原文 →
阮裕称赞王羲之是王家三位杰出年轻人之一。王羲之阅原文 →
时人认为阮裕的骨气不如王羲之。王羲之阅原文 →
王羲之高度评价阮裕不为荣辱所动、内心自足的隐士风范。王羲之阅原文 →
王敦以阮裕作为杰出人才的标准来期许王羲之。王敦阅原文 →
阮裕称赞王承是王家三位杰出年轻人之一。王承阅原文 →
阮裕称赞王悅是王家三位杰出年轻人之一。王悅阅原文 →
阮思旷为何充的用人问题辩护,但批评他以平民身份骤登宰相之位。何充阅原文 →
时人认为阮裕的韶润不如王濛。王濛阅原文 →
孫綽應司馬昱之問,評價阮裕為「弘潤通長」。孫綽阅原文 →
阮裕批评谢万虽然出身新贵,但行为质朴得近乎无礼。謝萬阅原文 →

关系图谱

人物关系

师生 (1)

品评 (14)

友谊 (6)

相关故事

德行拥有好车却因有人不敢借而将其焚毁的主人公

阮光祿在剡,曾有好車,借者無不皆給。有人葬母,意欲借而不敢言。阮後聞之,嘆曰:「吾有車而使人不敢借,何以車爲?」遂焚之。

文學为谢安讲解“白马论”并感叹知音难觅的清谈名士。

謝安年少時,請阮光祿道白馬論。爲論以示謝,於時謝不即解阮語,重相咨盡。阮乃嘆曰:「非但能言人不可得,正索解人亦不可得!」

方正故事主角,一位性格剛直、不喜交際的官員。

阮光祿赴山陵,至都,不往殷劉許,過事便還。諸人相與追之,阮亦知時流必當逐己,乃遄疾而去,至方山不相及。劉尹時爲會稽,乃嘆

方正王羲之与谢安拜访的主人。

王右軍與謝公詣阮公,至門語謝:「故當共推主人。」謝曰:「推人正自難。」

賞譽被王敦引为贤才标杆的人物。

大將軍語右軍:「汝是我佳子弟,當不減阮主簿。」

賞譽品评王家三位杰出年轻人的名士。

阮光祿云:「王家有三年少:右軍、安期、長豫。」

品藻为何充辩护,但对其骤登高位表示遗憾者。

何次道為宰相,人有譏其信任不得其人。阮思曠慨然曰:「次道自不至此。但布衣超居宰相之位,可恨!唯此一條而已。」

品藻被时人评价为兼具众人之长的名士

時人道阮思曠:「骨氣不及右軍,簡秀不如真長,韶潤不如仲祖,思致不如淵源,而兼有諸人之美。」

品藻被孫綽品評的人物之一

撫軍問孫興公:「劉真長何如?」曰:「清蔚簡令。」「王仲祖何如?」曰:「溫潤恬和。」「桓溫何如?」曰:「高爽邁出。」「謝仁

棲逸隐居东山、内心自足的隐士

阮光祿在東山,蕭然無事,常內足於懷。有人以問王右軍,右軍曰:「此君近不驚寵辱,雖古之沈冥,何以過此?」

簡傲当场批评谢万无礼的宾客

謝萬在兄前,欲起索便器。于時阮思曠在坐曰:「新出門戶,篤而無禮。」

排調調侃何充禮佛之人

何次道往瓦官寺禮拜甚勤。阮思曠語之曰:「卿志大宇宙,勇邁終古。」何曰:「卿今日何故忽見推?」阮曰:「我圖數千戶郡,尚不能