文學 · 第8

少年王弼巧妙解释了为何圣人体悟‘无’而不言,老子则反复言说‘无’。

原文

王輔嗣弱冠詣裴徽,徽問曰:「夫無者,誠萬物之所資,聖人莫肯致言,而老子申之無已,何邪?」弼曰:「聖人體無,無又不可以訓,故言必及有;《老》《莊》未免於有,恆訓,其所不足。」

人物

人物关系

裴徽品评(考问)王弼裴徽向年轻的王弼提出玄学问题,以考察其学识。
孔子对立(哲学观点)老子在对待‘无’的哲学问题上,圣人(孔子)默而不言,而老子反复申说,形成对比。

刘孝标注 (2)

1刘孝标注· 引永嘉流人名

《永嘉流人名》曰:「徽字文季,河東聞喜人,太常潛少弟也。仕至冀州刺史。」

2刘孝标注· 引弼別傳

《弼別傳》曰:「弼父爲尚書郎,裴徽爲吏部郎,徽見異之,故問。」