文學 · 第73则

太叔廣與摯仲治各有所長，一善口才一工筆墨，在不同場合互相詰難。

原文

太叔廣甚辯給，而摯仲治長於翰墨，倶爲列卿。毎至公坐，廣談，仲治不能對。退著筆難廣，廣又不能答。

人物

太叔廣字季思西晉

能言善辯但拙於書面應答的官員

摯虞字仲治西晉

擅長寫作但口才不佳的官員

人物关系

太叔廣政治(同僚)摯虞— 太叔廣與摯虞同為朝中列卿。
太叔廣对立(競爭)摯虞— 太叔廣在公開場合用言談壓倒摯虞，摯虞則在事後用文章反駁太叔廣，二人互有勝負。
太叔廣品评(才能比較)摯虞— 故事通過對比，展現了太叔廣善於口才而摯虞長於筆墨的特點。

刘孝标注 (1)

1刘孝标注· 引晉書

王隱《晉書》曰：「廣字季思，東平人。拜成都王爲太弟。欲使詣洛，廣子孫多在洛，慮害，乃自殺。摯虞字仲治，京兆長安人。祖茂，秀才。父模，太僕卿。虞少好學，師事皇甫謐，善校練文義，多所著述。歴祕書監、太常卿。從惠帝至長安，遂流離鄠杜間。性好博古，而文籍蕩盡。永嘉五年，洛中大饑，遂餓而死。虞與廣名位略同，廣長口才，虞長筆才，倶少政事。衆坐廣談，虞不能對；虞退筆難廣，廣不能答。於是更相嗤笑，紛然於世。廣無可記，虞多所録，於斯爲勝也。」